今十四日……之谕旨，与两公司所奉之谕旨相左，且与外部之原奏亦不符。……汪大燮等……背一二年新奉之谕旨，以徇英使之要求，破商办之成局，上欺朝廷，中欺部案，下欺商民，……而外交不可问，商办不可为矣。……如此已办已成之路，……今外务部迫令借款，……合苏浙现有之款，视外务部之饬借之一百五十万镑，过无不及。……夫借款之害，……昔盛大臣有言，今日路属何国，即他日地属何国，明知故犯，引虎进狼，……不谓复有汪大燮等踵其后也。……外务部谓商令英公司，许江浙商民入股，倒客为主，止“许令附股”四字，足使热诚爱国之商民解体矣。外务部又谓，原有办路人员，查明分别奏派，……岂前此商部所奏奉谕旨特派者，为不足据，直俟外款输入，始汲汲焉为此郑重分明之举，是以借款为未足，并用人之权，亦阴授以执持之柄也。……苏浙多不逞之徒，……汪大燮等若犹虑此曹之无所借口，而必别予以可摇之柄，窃为大局危之。（王彦威《清季外交史料》卷二〇六）