北京电影学院的张辉靠手中的权利让学院公款投资，然后请小老婆名下的制作公司制作，把公款洗到自己的腰包里这个操作和北电侯亮平爆料的同学校的摄影系领导操作如出一辙.
再结合阿廖沙还有翟天临等事件只能说这个学校是从上到下彻底的烂，坏是大多数的好人是个别的.
抛开背景看影片本身，只能说以后不要再批评鲜肉鲜花的演技了，中国电影最高学府表演院长就这水平还对他的学生还有那些偶像歌手或选秀出身的演员那么要求干嘛啊
老实说我觉得离婚比较好，因为有女主老爸这样的父亲和丈夫几乎等于没有，女主有想过妈妈幸不幸福吗？不过结婚有孩子真是难办，离婚会影响家庭，但是他们这样几乎不着家也不幸福的家庭还不如有质量的单亲家庭呢…老实说我是很反感女主老爸这种的，一年365天都没几天回家的人竟然还理直气壮指责老婆，说什么两个人约定婚后什么都要以女儿为重，我呸，老婆在女儿小时候牺牲事业专心带小孩，现在孩子大了出去拼事业那么成功多不容易而且还想着怎么才能更多陪伴女儿，而他从来没牺牲过也没在意过.
为什么有了家庭牺牲的总是女性，男的一如当初甚至更爽了，社会舆论还觉得是理所当然的?…
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公.
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北.
而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背.
这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》.
该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花.
